Чем больше люди полагаются на охлаждение жилья, тем меньше они поддерживают глобальные меры по снижению жары. Новое исследование выявляет климатический парадокс.
Чем чаще люди используют кондиционеры для защиты от жары, тем менее охотно они поддерживают масштабные городские проекты, которые могли бы охлаждать улицы, например, высадку деревьев, создание тенистых зон или использование отражающих материалов.
Специалисты из Технологического и дизайнерского университета Сингапура и Сингапурского центра ETH опросили 967 взрослых из 416 домохозяйств и сравнили эти данные с потреблением электроэнергии и температурой в разных районах города. Основные выводы:
Авторы называют это явление «поведенческой изоляцией». Личная защита от зноя снижает ощущение срочности в отношении коллективных климатических решений. Ранее климатологи сообщали, что Эль-Ниньо может вернуться в 2026 году и сделать планету ещё теплее.
Цикл, который можно разорвать
Города нагреваются из-за изменения климата и эффекта «острова тепла» — бетон, асфальт и плотная застройка удерживают тепло. Кондиционеры спасают людей от перегрева, но при этом:
Формируется цикл: чем жарче город, тем больше кондиционеров; чем больше кондиционеров, тем слабее поддержка долгосрочных решений, которые могли бы охладить целые кварталы. Урбанисты давно знают, как снизить температуру на улице: с помощью тени от деревьев и навесов, создания зелёных крыш и парков, установки отражающих материалов на дорогах и крышах, использования естественной вентиляции между зданиями.
Такие меры работают для всех жителей, а не только для тех, кто может позволить себе кондиционер. Исследователи подчёркивают, что важно развивать осведомлённость о преимуществах коллективных решений. Переход к более прохладным городам возможен благодаря совместным усилиям, где каждый вносит свой вклад в создание комфортной и устойчивой городской среды.