Члены Высшего совета прокуроров (ВСП) единогласно отклонили заключение Комиссии по оценке прокуроров в отношении прокурора по борьбе с коррупцией Раду Паленку, в котором предлагалось не аттестовать его. Таким образом, Раду Паленку будет проходить повторную оценку.
Три аспекта, побудившие Комиссию предложить неаттестацию Паленку, включали: участие прокурора в уголовном деле, которое дошло до ЕСПЧ, потенциально заниженную стоимость покупки квартиры и необоснованное обогащение на сумму 272 тысячи леев за 2014 и 2019 годы.
«В связи с выявленными неясностями субъекту были заранее направлены четыре раунда письменных вопросов, на которые он ответил в установленный срок. Обсуждения в ходе слушаний были в основном сосредоточены на расхождениях между доходами, имуществом и расходами за два года оцениваемого периода, включая приобретение недвижимости. При этом субъекту была предоставлена возможность представить объяснения и доказательства в поддержку своей позиции», — ранее сообщила Комиссия.
Паленку работает в прокуратуре с 2005 года, а в 2016 году он был переведён в Антикоррупционную прокуратуру. ВСП неоднократно предлагал поощрить прокурора Раду Паленку наградами и мерами поощрения за его профессиональную деятельность.
В 2014 году он был отмечен наградой за занятое III место на конкурсе «Лучшее выступление прокурора в судебных прениях по уголовным делам», получив почётную грамоту и подарок. В 2018 году ВСП предложил вручить ему нагрудный знак «Заслуженный работник прокуратуры» как форму признания его заслуг в Антикоррупционной прокуратуре Южного офиса.
Позднее, в 2024 году, в честь годовщины Прокуратуры Республики Молдова, ВСП выдвинул инициативу о награждении прокурора медалью «За безупречную службу» III степени в качестве меры поощрения за его работу.
«`