Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat joi, 21 mai, hotărârea în cauza V.I. c. R. Moldova și Rusiei. Judecătorii de la Strasbourg au stabilit, în unanimitate, că Federația Rusă a încălcat articolul 8 din Convenție, care garantează dreptul la respectarea vieții private și de familie. În privința R. Moldova, Curtea nu a constatat o încălcare a Convenției, conform unui comunicat de presă emis de Asociația Promo-LEX.
Federația Rusă a fost obligată să achite unui bărbat 7 500 de euro cu titlu de prejudiciu moral și 3 500 de euro cu titlu de costuri și cheltuieli de reprezentare, sumă care urmează să fie transferată direct avocaților.
Cauza a fost depusă în august 2017 de un cetățean al Republicii Moldova și al Ucrainei, originar din Camenca, asistat juridic în fața Curții de avocații Alexandru Postică și Nicoleta Hriplivâi din partea Asociației Promo-LEX.
În regiunea transnistreană, evidența militară a recruților începe de pe băncile școlii, iar instituțiile de învățământ sunt obligate să expedieze trimestrial „comisariatelor militare” listele tinerilor care împlinesc 16 ani. „Serviciul militar” în structurile autoproclamatei „rmn” este obligatoriu, iar nerespectarea acestei „obligații” este sancționată prin normele punitive ale așa-numitului „cod penal al rmn”. În unitățile de peste Nistru au fost documentate cazuri de bătaie, maltratare, condiții antisanitare, sinucideri și chiar omoruri în rândul tinerilor înrolați. În acest context, mulți tineri părăsesc regiunea, iar părinții lor caută soluții pentru a-i scuti de înrolare în structuri care le-ar putea pune în pericol viața și sănătatea, notează Asociația.
Așa au procedat și părinții reclamantului. În 2004, mama acestuia a obținut un certificat fictiv privind starea de sănătate a fiului său de la un medic dintr-o clinică de sector din Camenca, fapt recunoscut ulterior chiar de părinți în cadrul ședinței de judecată. În baza acestui document fictiv, au fost întocmite, fără știrea părinților, alte acte medicale care au stat la originea litigiului examinat de CtEDO.
În baza acestor documente, în 2004 reclamantul a fost scutit de serviciul militar în structurile „rmn” pe motiv de inaptitudine cauzată de o boală psihică. Diagnosticul a fost consemnat direct în livretul militar, document care, în regiunea transnistreană, trebuia prezentat unor terți, inclusiv potențialilor angajatori. Reclamantul a încercat de mai multe ori să se angajeze, iar de fiecare dată cererea i-a fost respinsă din cauza informației de natură medicală inclusă în livret.
În august 2012, bărbatul a inițiat o acțiune civilă la „instanțele rmn”, prin care a cerut excluderea diagnosticului din document și efectuarea unei expertize psihiatrice. Acțiunea a fost respinsă definitiv în februarie 2017 de „