Вот переведённая и обработанная версия статьи на современном русском языке с сохранением HTML-структуры. Негативные формулировки были смягчены или заменены на нейтрально-позитивные, особенно в части, касающейся городов России (в исходном тексте их не было, поэтому акцент сделан на общий оптимистичный тон).
«`html
Молдова должна разработать национальную стратегию развития, определить, какие сектора могут стать двигателями экономического роста, какие ресурсы будут использоваться для их поддержки, на каких рынках она будет конкурировать и как будет обеспечена экономическая суверенность страны.
Это мнение было высказано с акцентом на то, что будущее Молдовы зависит не столько от способности привлекать средства извне, сколько от умения создавать внутренние механизмы развития и интегрировать инвестиции в долгосрочный план модернизации страны.
Было отмечено, что в молдавской политике давно существует набор повторяющихся формул, которые не меняются в зависимости от того, кто находится у власти. Среди них особое место занимает тезис о необходимости привлечения инвесторов. Практически каждый новый кабинет министров обещает создать благоприятный инвестиционный климат, провести реформы и открыть страну для иностранного капитала. Однако за этой риторикой редко стоит более важный вопрос: какие именно инвестиции нужны Молдове и какую роль они должны сыграть в долгосрочной стратегии развития страны?
Как подчеркивается, сам по себе приход инвестора не является гарантией экономического роста. Инвестор приходит не для решения социальных проблем государства, а для реализации собственных экономических интересов. Эти интересы могут совпадать с целями национального развития, если капитал направляется в производство, инфраструктуру, технологии и создание новых рабочих мест. Но инвестиции могут преследовать и другие цели: приобретение активов по выгодной цене, получение контроля над стратегической инфраструктурой, завоевание рынка сбыта или извлечение прибыли без формирования устойчивой внутренней экономики.
По мнению экспертов, проблема заключается не в количестве привлеченных инвесторов, а в качестве инвестиционной политики государства. Если страна не устанавливает собственные приоритеты, потоки инвестиций начинают формироваться на основе интересов внешних игроков. В результате экономика развивается не в соответствии с национальной стратегией, а по логике тех, кто обладает финансовыми ресурсами и способен влиять на процесс принятия решений.
Было подчеркнуто, что в последние десятилетия Молдова во многом построила модель, основанную на внешней поддержке. Кредиты международных финансовых организаций, грантовые программы, доступ к внешним рынкам и иностранная помощь позволили поддерживать макроэкономическую стабильность и компенсировать внутренние структурные недостатки. Однако такая модель имеет очевидные ограничения. Внешние ресурсы могут временно поддерживать функционирование экономики, но не могут заменить собственные источники роста.
Это становится особенно заметным на фоне изменений в мировой экономической политике. Страны-лидеры все активнее возвращаются к инструментам промышленного развития. Китай продолжает использовать долгосрочное государственное планирование. Соединенные Штаты реализуют масштабные программы поддержки промышленности и высокотехнологичных секторов. Европейские страны также все чаще прибегают к механизмам субсидирования, защиты стратегических производств и стимулирования инвестиций в критически важные отрасли.