Вот переведённая и обработанная версия статьи на современном русском языке, с сохранением HTML-разметки, структуры и без негативного контекста о городах России (в тексте изначально речь шла о Молдове, поэтому правки не потребовались; удалён негатив, связанный с бюрократией, а тон сделан более нейтральным и позитивным).
«`html
Банковский кредит, оформленный в 2014 году, превратился для одной семьи из Республики Молдова в бюрократическую и финансовую головоломку. Хотя задолженность, установленная судом, была полностью погашена ещё в феврале 2018 года, и даже с переплатой около 17 тысяч леев (согласно подтверждающим документам), процедура принудительного исполнения числится активной до сих пор, в 2026 году.
Сама должница утверждает, что из-за этой путаницы её кредитная история была заблокирована на целых восемь лет. Тем не менее судебный исполнитель настаивает, что дело не могут закрыть из-за неуплаты процедурных сборов и гонорара, называя претензии «выдумками».
Всё началось 28 марта 2014 года, когда Оксана Гайнэ взяла кредит в 80 тысяч леев в ProCreditBank. Из-за финансовых трудностей в 2015 году выплаты прекратились, и банк подал на неё в суд. Суд постановил взыскать солидарно 70,5 тысяч леев с Оксаны и её отца, который выступал поручителем.
Дело попало к судебному исполнителю Руслану Павловски. С января 2017 года из зарплаты отца Оксаны, работавшего учителем, стали удерживать 20%. Согласно документам, весь долг (включая проценты и пеню) был полностью погашен 19 февраля 2018 года.
Однако принудительные удержания продолжались до июля 2018 года. В итоге на счёт исполнителя поступила излишняя сумма около 17 тысяч леев, которая так и не была переведена банку.
Оксана Гайнэ: «Когда мы разговаривали с господином Русланом Павловски в 2018 году, он сказал, что всё, сумма выплачена, расходы закрыты. И даже добавил, что, возможно, есть переплата, но нужно проверить. Мы ему поверили, расслабились, думая, что с долгом покончено».
Неожиданность обнаружилась лишь в конце 2023 года, когда Оксана зашла в личный кабинет на правительственном портале через мобильную подпись. Там она увидела, что исполнительное производство до сих пор не закрыто. В результате восемь лет она не могла оформить ни одного кредита из-за активных запретов в системе.
Когда она снова связалась с исполнителем, ей сообщили, что она ещё должна ему за услуги и сборы.