Физики выяснили, что «океанский снег» влияет на климат Земли

Физики выяснили, что «океанский снег» влияет на климат Земли

Исследование физиков Варшавского университета показало, как крошечные частицы органики, медленно опускающиеся на дно океана, могут влиять на глобальный климат.

Эти частицы переносят огромные объёмы углерода из поверхностных слоёв воды в глубины, и эффективность этого процесса определяет скорость накопления углекислого газа в атмосфере.

Что такое морской снег

В океане постоянно идёт своеобразный «снегопад», не имеющий ничего общего с обычным снегом. Миллиарды крошечных хлопьев мёртвого органического вещества — остатки водорослей, фекалии зоопланктона, погибшие микроорганизмы и другие частицы — медленно опускаются сквозь толщу воды. Благодаря своей сложной и пушистой форме они получили название «морской снег».

На пути вниз эти хлопья часто сталкиваются друг с другом и слипаются, образуя более крупные и тяжёлые агрегаты. Частота таких столкновений напрямую определяет, как быстро частицы опускаются и сколько углерода в итоге достигает дна океана.

До сих пор моделирование этого процесса было довольно приблизительным. Учёные обычно учитывали только один из двух возможных механизмов столкновения, хотя в реальности работают оба.

Два механизма столкновения

Первый механизм — это броуновское движение. Маленькие частицы дрожат и хаотично движутся в воде под действием ударов молекул. Это случайное движение позволяет им сталкиваться даже с теми частицами, которые не находятся прямо на их пути.

Второй механизм — прямое «подметание». Крупные и тяжёлые хлопья, опускающиеся быстрее, буквально «сметают» более мелкие и медленные частицы, встречающиеся на их пути.

Раньше исследователи просто складывали частоты этих двух процессов. Физики из Варшавы решили проверить, насколько точен такой упрощённый подход.

Что показали результаты

С помощью детального компьютерного моделирования учёные впервые проанализировали оба механизма одновременно. Выяснилось, что простое сложение частот даёт приемлемую погрешность (не более 20%), однако в некоторых случаях может значительно искажать реальную картину — вплоть до занижения количества столкновений в десятки раз.

«Мы изучили точность единственного существующего метода объединения обоих явлений, который заключается в сложении частот столкновений. Этот метод даёт погрешность, не превышающую 20%. Для сложных океанографических измерений это вполне удовлетворительный результат. Тем не менее, он не является точным», — отмечает Ян Турчинович, ведущий автор статьи.

Исследование также выявило интересную закономерность: граница, при которой